|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
AH-0711 - BANKNOTY KRÓLESTWA POLSKIEGO (1824-1866) - 1 RUBEL 1866 (numer gda000008771)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
1 Rubel - 1866.
216 , numer ośmiocyfrowy: N 12781637.
Kruze - Higersberger.
Egzemplarz na ilustracji w katalogu Miłczaka,
lecz tam zdjęcie przerobione.
Miłczak A50 , Parchimowicz 24d.
Stan: 6.
Liczne ubytki na marginesach i wewnątrz banknotu. Lekkie zabrudzenie. Słaba prezencja.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Ta strona służy wyłącznie prezentacji
i nie zawiera oferty handlowej.
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Powiększenie - Click picture to enlarge
Wymiary: 77 x 117 mm
Powiększenie - Click picture to enlarge
|
BANKNOTY POLSKIE
BANKNOTY KRÓLESTWA POLSKIEGO ( 1824 - 1866 )
1 Rubel - 1866
216 , numer ośmiocyfrowy: N 12781637
Kruze - Higersberger
Egzemplarz na ilustracji w katalogu Miłczaka,
lecz tam zdjęcie przerobione
Literatura: Miłczak A50 , Parchimowicz 24d
Stan: 6
Liczne ubytki na marginesach i wewnątrz banknotu. Lekkie zabrudzenie. Słaba prezencja.
Egzemplarz posłużył do sporządzenia ilustracji publikowanej w drugiej edycji katalogu Cz.Miłczaka na stronie 119.
Na ilustracji tej została zmieniona jedna cyfra numeru (w oryginale 12781637
na ilustracji 12881637), naniesiony został czerwony stempel НЕГОДНЫЙ
oraz wyrównana nieco górna krawędź banknotu. Autor katalogu padł ofiarą manipulacji dokonanej przez kogoś, kto udostępnił mu zdjęcie
"nieznanego wariantu". Rozdarcia, ubytki, zaplamienia, nawet bardzo drobne szczegóły oryginału, powtarzają się na ilustracji.
Na zdjęciu u dołu zamieszczamy dla porównania ilustrację z katalogu obok oferowanego banknotu. Z informacją na temat
wykrytej mistyfikacji spóźniliśmy się o kilkanaście dni, przez co również w najnowszej edycji katalogu ukazało się
to sfabrykowane zdjęcie.
Wszystkie banknoty Królestwa Polskiego są bardzo rzadkie. Zdecydowana większość zachowała się w takim stanie,
jak oferowany tu egzemplarz, lecz potem została poddana konserwacji - uzupełnieniu ubytków i podmalowaniu. Oferowany banknot mimo
słabego stanu zachowania stanowi dużą ciekawostkę, będąc dowodem na to, że rzekomy wariant ze stemplem jest
mistyfikacją.
RR
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
